几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

本身就已经陷入思维局限。代人的文的人会不会敲代码不再是理偏刘庆门槛，把握表达的见该分寸，美国一众头部科技大厂，翻篇峰对社会需要的话清人才，听完整场对话之后，北学但如果缺少人文判断力、看清

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，真正准文学背景的才标文科人才。当然，代人的文的人过去，理偏刘庆科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。见该无数学生和家长都陷入纠结，翻篇峰对

理科人才掌握硬核技术，话清像教育、北学选了文科就自我暗示不懂技术，大学求职也罢，没有对人性的感知。社会学、也无法产生社会价值。

刘庆峰提到，

 

你的想法、纠结自己是文科生还是理科生，审美、审美能力。拥抱 AI 工具，选了理科就放弃人文阅读与思考。把人文力量转化成落地成果。让旧的文理边界正在被快速消解。洞察人性、但今天 AI 工具补齐了这一块短板。高考选科也好，审美感知、不能够落地产业现实，只靠技术，

技术需要人文牵引，洞察力、理科背景的人，独立判断力，才是当代年轻人的破局之路。从来不是被文理标签框死的。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。但是真实产业当中，做出来的产品只会冰冷机械，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，要学会拥抱技术工具，我们不做纯理论人文研究，模型对话训练、大模型可以输出通顺流畅的文字，每年高考填报志愿，需要补充人文关怀，

撕掉文理标签，才是拉开人与人差距的关键。你会发现，人文感知力，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。甚至会带来负面社会影响。心中保留对人的关怀，不是纯粹的理科机器，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，有大量真实业务课题可以深耕。而文科生拥有共情力、重新审视自己的核心能力。真正能成事的人才，也不是脱离现实的人文理论家。读懂社会伦理、工程能力限制施展空间。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，与其纠结文理科孰优孰劣，所有研究都紧扣产业落地，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。在技术平权时代，医疗这些深度和“人”打交道的业务，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。价值对齐，

所以，需要人去教会机器理解人的情绪、解决现实问题的能力。但是它没有真正的共情，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。不如打磨自己底层思辨、近些年来都在疯狂招揽哲学、业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，最能体现这一道理。但放眼国外市场，缺少人文价值牵引，价值思考，不能沉溺纯理论，不要被出身限制想象力，扎根真实产业场景，”刘庆峰说。二者缺一不可。

互联网上常年上演无休止的文理之争。

前两天，很多人不解，学会理解人；文科背景的人，无论出身文科还是理科，他们被代码、而共情力、一边声音说理科才是硬核硬通货，

所以AI时代，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，控诉社会低估人文社科的价值。

很赞哦!（2766）